Chương 57: Mike Wallace (Phần 2) Tất cả câu hỏi được tập hợp trên bàn làm việc của Yanayev. Ngoại trừ vài vấn đề nhạy cảm nhất chưa có câu trả lời và cần ông tự quyết định, những câu còn lại thậm chí đã được soạn sẵn đáp án chuẩn, chỉ chờ đến lúc phỏng vấn đọc theo. Nhưng với một chính trị gia dày dạn kinh nghiệm như Yanayev, những câu hỏi này không đủ làm khó khả năng ứng biến tại chỗ của ông. Cũng vào sáng hôm đó, Mike Wallace – người đã thu thập tài liệu gốc và sắp xếp chúng – hào hứng lên chuyên cơ bay tới Moskva. Đây là lần đầu tiên ông phỏng vấn lãnh đạo tối cao của phe đối lập. Dưới ánh mắt ngưỡng mộ hoặc ghen tị của đồng nghiệp, Mike Wallace sẽ một lần nữa đạt đến đỉnh cao sự nghiệp trong giới báo chí. Suốt chuyến bay, Wallace cẩn thận chuẩn bị và thu thập tài liệu. Từ khi bắt đầu lao động năm 1958 đến trước sự kiện 19/8, mọi chi tiết đều được ông ghi chép tỉ mỉ trong sổ tay. Điều khiến Wallace ngạc nhiên nhất là Yanayev sau sự kiện 19/8 đã hoàn toàn thay đổi tính cách, từ một con người ôn hòa trở nên cứng rắn và cực đoan. Wallace luôn cho rằng ngoài Stalin – thiên tài độc ác, các lãnh đạo Đảng Cộng sản Liên Xô sau này đều là những gã hề đắc ý. Họ hoàn toàn không biết cách nắm giữ quyền lực tối cao và giữ cái đầu tỉnh táo trong các cuộc đấu tranh chính trị quốc tế. Cuối cùng, Wallace đóng tài liệu lại, xoa đôi mắt nhức mỏi rồi chợt nhớ điều gì đó. Ông cầm bút vẽ một dấu hỏi lớn lên tấm ảnh Yanayev, bên cạnh trích dẫn câu nói của Fadeyev khi đánh giá Stalin và Khrushchev: > **Yanayev rốt cuộc là thiên tài độc ác như Stalin, hay là gã hề vô học như Khrushchev?** Sau khi đến Sân bay Quốc tế Moskva, Wallace được đặc vụ Cục 9 KGB tiếp đón đặc biệt. Họ kiểm tra toàn bộ thiết bị trên người ông, xác nhận không mang vật nguy hiểm mới cho phép lên chuyên cơ tổng thống tới Foros, Crimea. Tuy nhiên trong quá trình khám xét, Wallace tỏ ra khó chịu trước hành vi thô bạo của đặc vụ KGB, nhưng đối phương chỉ nói đó là thủ tục thông thường. Sự việc này vẫn được Wallace âm thầm ghi nhớ. Có lẽ Wallace là nhà báo phương Tây duy nhất được hưởng đặc quyền đi chuyên cơ tổng thống. Khi ông đến biệt thự Foros, Yanayev đã chờ sẵn và dành cho ông một cái ôm nồng nhiệt. Địa điểm phỏng vấn được bố trí tại phòng ngủ tổng thống. Yanayev hy vọng phương Tây sẽ thấy hình ảnh thân thiện của một nhà lãnh đạo tối cao. Đối mặt với ánh mắt cảnh giác của phóng viên Wallace, Yanayev cười nói: "Chào mừng đến biệt thự nghỉ dưỡng tổng thống Foros, người bạn phương Tây của tôi. Ông cũng là nhà báo phương Tây đầu tiên đặt chân vào biệt thự này sau nhiều năm. Hy vọng cuộc phỏng vấn tiếp theo chúng ta có thể thoải mái như những người bạn cũ trò chuyện. Đừng căng thẳng quá, bạn phóng viên của tôi. Thư giãn đi, đừng khiến mình như đạo diễn Pháp Barbet Schroeder khi phỏng vấn Tổng thống Uganda Idi Amin – cứ run rẩy sợ hãi. Tôi chỉ là một người dễ tính thôi." Wallace hơi bất ngờ. Sự ôn hòa lịch thiệp của Yanayev khiến ông nghi ngờ liệu đây có phải cùng một người với "bạo chúa tàn bạo" bị báo chí Mỹ chê bai và giới trí thức Liên Xô nguyền rủa. Đối mặt với sự nhiệt tình của Yanayev, Wallace bắt tay đối phương rộng rãi, nở nụ cười tươi: "Xin chào, Tổng thống Yanayev. Tôi rất vinh dự khi ngài chấp nhận lời mời phỏng vấn. Thành thật mà nói, khi đã nhắc đến Tổng thống Uganda Idi Amin, vậy Tổng thống Yanayev có thực sự như phương Tây mô tả – một bạo chúa tàn bạo chuyên đàn áp những người khác chính kiến? Hay sự thân thiện mà tôi thấy chỉ là vai diễn do ngài tự nguyện đóng, giống như Tổng thống Uganda?" Ngay câu hỏi đầu tiên của Wallace đã đầy tính khiêu khích. Người quay phim thậm chí do dự nhìn Yanayev – chỉ cần tổng thống gật đầu, anh ta có thể ngay lập tức cắt camera và để vệ sĩ chấm dứt buổi phỏng vấn. Nhưng Yanayev chỉ ôn hòa trả lời: "Tuy nhiên tài liệu tình báo chúng tôi nắm giữ cho thấy sự trỗi dậy của Tổng thống Uganda Idi Amin nhận được sự giúp đỡ to lớn từ cơ quan tình báo Anh. Các cơ quan tình báo Mỹ và Israel cũng tham gia vào việc này. Ý đồ của Anh là dựng lên Amin để chấm dứt quá trình quốc hữu hóa tài sản của người nước ngoài, ngăn chặn khuynh hướng thân Marx của Tổng thống Obote. Và trong văn kiện này, Bộ trưởng Ngoại giao Anh đã thẳng thừng nói Amin là người có quan hệ với chúng ta, chúng ta hoàn toàn có thể trông cậy vào ông ta. Tất nhiên, ông có thể cho rằng tôi nói sai. Nếu có thời gian, phóng viên Wallace có thể về tra cứu tài liệu, sẽ phát hiện sau khi Amin lên nắm quyền đã lập tức hủy bỏ quyết định quốc hữu hóa công ty tư nhân Anh của chính phủ tiền nhiệm. Để cảm ơn Amin, chính phủ Anh ngay lập tức cung cấp cho ông ta viện trợ tài chính 9 triệu bảng Anh, tặng 50 xe bộ binh bọc thép và cử cố vấn quân sự giúp huấn luyện quân đội Uganda." Wallace đột nhiên nhận ra hàm ý trong lời nói của Yanayev. Dường như ông ta đã giăng bẫy chờ Wallace sập bẫy, việc nhắc đến Uganda hoàn toàn là để dụ ông đi theo lối tư duy của Yanayev. Quả nhiên Yanayev chậm rãi tiếp tục: "Nước Anh – một quốc gia tự xưng là nhân quyền và tự do. Từng ban hành văn kiện *Đạo luật Nhân quyền* năm 1689 để hạn chế quyền lực vương thất dưới hình thức pháp luật. Nhà thơ Anh Alexander Pope cũng từng nói: *Người không cho người khác tự do thì bản thân cũng không thể có được.* Vậy việc Anh ngăn cản nhân dân Uganda giành lấy quyền tự do dân chủ, có phải là đồng phạm của chế độ độc tài không?" Wallace lau vầng trán đẫm mồ hôi. Hóa ra vị lãnh đạo Liên Xô này không phải là một "Sa hoàng" thô bạo đơn giản như Nicholas II. Mỗi câu nói đều toát lên sự tính toán kỹ lưỡng phương Tây, đồng thời trút bỏ hết những giao dịch đen tối mà chính phủ phương Tây từng thực hiện. Lúc này, Yanayev hoàn toàn gạt bỏ những câu trả lời mẫu mà Surkov cung cấp vài ngày trước, bước vào phần ứng biến tự do. Ông ra hiệu mời Wallace đặt câu hỏi tiếp theo. Wallace hít một hơi sâu, bắt đầu đặt câu hỏi nhắm vào tính độc tài của Liên Xô: "Vậy còn những người dân vô tội tụ tập hòa bình tại Quảng trường Đỏ trong sự kiện 19/8 thì sao? Binh lính các ngài chĩa súng vào những con người yêu tự do, mong muốn đất nước dân chủ phồn vinh này. Đây không phải là cách làm của kẻ độc tài sao? Trong cuộc thanh trừng kiểu Stalin mà phương Tây gọi sau đó, ngài hầu như đã thanh trừng một nửa quan chức Moskva, nhiều nhân vật cấp cao bất ngờ kết thúc mạng sống của mình. Ngay cả Solzhenitsyn – tác giả *Quần đảo Gulag* được mệnh danh là trí thức lương tri nhất – cũng viết một bài viết châm biếm nhà độc tài về ngài. Trong mắt người phương Tây, ngài dường như có thể được miêu tả bằng cụm từ *lỗi lầm chồng chất*. Vì vậy tôi muốn biết Tổng thống Yanayev khi nghe những đánh giá này, ngài có cảm thấy gì? Có thừa nhận mình là một nhà độc tài không?" So với những câu hỏi trước đây, đây là vấn đề khiến mọi người hiện diện nín thở. Một số người quay phim thậm chí sợ hãi liệu mình có nghe được bí mật không nên nghe. Chỉ có Yanayev vẫn điềm tĩnh nhìn Wallace – kẻ cũng đầy tự tin – ánh mắt dường như đã nhìn thấu tất cả. "Thật đáng tiếc, Wallace. Trình độ đặt câu hỏi của ông còn thua cả lũ 'thuê Mỹ' kia." Yanayev thầm nghĩ trong đầu.